Fedora: De X à Wayland !

Après celle de Mark Shuttleworth à propos d’Unity, vint celle de l’abandon de X pour Wayland sur Ubuntu, et l’annonce faite, la semaine dernière, par Adam Jackson sur la mailing-list à propos de Wayland a surpris tout le monde, tant dans la communauté Fedora que dans celle de GNU/Linux.
Revenons sur cette annonce que j’ai essayé de traduire de mon mieux :

Je pense que nous voudrions voir la communauté de Fedora résoudre sa position sur le sujet de sorte qu’il puisse dire aux débeloppeurs de Wayland « si vous continuez sur cette voie, alors pendant que les choses se tiennent, Fedora n’en fera pas une partie de l’installation par défaut ».

Bien, la partie graphique de Fedora repose fondamentalement sur moi, Kevin Martin, et Dave Airlie, et puisque nous traînions aux Linux Plumbers Conference la semaine dernière et avons parlé de ceci, voici le consensus approximatif que je pense que nous avons atteint :

Wayland n’est pas utilisable par défaut encore. Il sera probablement empaqueté dans F15 comme quelque chose avec lequel vous pourrez jouer. Nous n’avons pas même une liste complète de critères de transition encore, encore moins un calendrier pour le changement par défaut. Mais il est susceptible de se produire par la suite parce que c’est une victoire sérieuse pour beaucoup de choses, et les désavantages sont assez négligeables en dépit de la crainte du poulailler.

Qu’est-ce que Wayland ?

Expliquons un peu de quoi on parle.

Le développement de Wayland a été initié par Kristian Høgsberg, l’un des membres de l’Intel OSTC (Open Source Technology Center)1.
Wayland est un logiciel libre publié sous Licence MIT.
Wayland utilise les technologies récentes du noyau Linux comme le DRM, KMS et GEM, dans le but de fournir un serveur d’affichage minimal, léger et performant.
Wayland est considéré comme un potentiel futur remplaçant du serveur X.Org, mais peut également héberger des serveurs X et GDM.
Le premier déploiement de Wayland devrait se produire au sein du projet MeeGo, développé par Intel et Nokia.
La distribution Ubuntu envisage sérieusement de l’intégrer en vue de remplacer X.Org

Il était prévu que Wayland soit, déjà, empaqueté pour Fedora 15, ce qui vient d’être fait car il a d’ores et déjà été packagé.
Cà rigole pas, c’est dire si Wayland est définitivement très important pour Fedora/Red Hat aussi.
Mais il ne sera pas encore le serveur graphique par défaut mais le deviendra à plus ou moins court terme.
Mais, car il y a un mais, celà pose aussi, et surtout de nombreux soucis et bien des interrogations, car tout est bâti et repose sur X.
Les environnements de bureau comme Gnome et KDE, les pilotes graphiques, et quand on sait que les plans de Nvidia sont de ne pas supporter Wayland ( du moins pour le moment ), un tel changement est énorme car il va susciter un nombre colossal de travaux et mises à jour logicielles.

Wayland, solution d’avenir ?

Shuttleworth, et Fedora/Red/Hat, ont t’il raison de vouloir switcher à terme sur Wayland et de laisser tomber Xorg un peu vieillissant ?
Celà prendra quelques années avant de laisser tomber complètement X, le temps de tout mettre à jour, d’avoir des pilotes graphiques libres au point, tant sur la stabilité, que la fiabilité et avec contrôle de la consommation si possible.
Et là il y a du boulot, même si dans mon cas je suis satisfait du pilote libre nouveau qui permet d’avoir la 3D.

Maintenant, X se fait un peu vieillissant, du neuf est toujours bon, il faut savoir innover et avancer.
Et dans ces cas là, vous le savez aussi bien que moi, il y en a(ura) toujours pour critiquer à l’avance les futures avancées et progrès.
Souvenons nous par exemple de Pulse Audio, ce n’est pas si vieux !
Tout le monde a crié au loup sur toutes les boards de toutes les distros, et finalement aujourd’hui tout le monde en est content.
Certes comme je l’ai dit, celà représente une somme considérable de travail pour développer et tout mettre à jour, mais paris ne s’est pas fait en un jour non plus.
Cessons de critiquer sans savoir comment ce sera, comment çà se passera.
Attendons de voir, laissons le temps au temps.
Peu importe pourquoi Canonical a fait ce choix, que Fedora/Red Hat a suivi aussi, il y a évidemment du marketing derrière tout çà, mais au final l’utilisateur sera gagnant, et même s’il y aura quelques ratés, tout le monde y gagnera probablement en confort, et dans l’utilisation de sa distro.
On refait bien les peintures chez nous de temps en temps, et j’en suis à penser que cette évolution sera, au final, bénéfique pour tout le monde.
Quoi qu’il en soit le changement est en marche, il demandera du temps, à nous de tester, proposer pour arriver à quelquechose qui, je l’espère, convaincra plus d’utilisateurs à venir sur GNU/Linux.
J’en reparlerai sûrement quand il y aura plus d’infos sur Wayland chez Fedora.

Quelques liens à propos de Wayland :

Fedora, like Ubuntu, to dump X for Wayland

Fedora To Eventually Move to Wayland, Too

The Fedora Plans For Wayland

Clementine – Le player fork d’ Amarok

Clémentine – Onglet Bibliothèque

J’avais vu passer une info sur un nouveau player appelé Clémentine.
Fedora 14 étant désormais installé, j’ai installé ce player afin de le tester et de vous en parler.
Effectivement celà ressemble fort à Amarok, et bien qu’écrit en QT, je sens ce player beaucoup plus léger de prime abord que ne peut l’être le player fétiche de KDE.
Autre avantage si, comme moi, l’on est sous Gnome, aucune dépendance de KDE ne s’installe !
Comme vous le voyez dans le tableau de bord, un joli quartier de clémentine représentant le player s’y trouve.

Clémentine – Onglet Fichiers

Comme le montre l’image ci-dessus quatre onglets sont présents :

Bibliothèque

Fichiers

Internet

Périphériques

Ce qui permet d’accéder facilement à ses fichiers si l’on veut juste ajouter un morceau sans avoir à demander à Clémentine de mettre à jour la bibliothèque.
L’onglet Internet vous permet d’écouter Last FM, SomaFM, Magnatune ou d’ajouter vos propres flux radios.
Pratique.

Clémentine – Onglet Internet

Il y a une fonction très pratique via le menu outils – gestionnaire de jaquettes où vous pouvez récupérer les jaquettes manquantes pour chaque album, je ne sais si celà est présent sur Amarok, mais j’aime le fait que celà soit intégré d’office dans ce Player.
Une capture d’écran ci-dessous pour voir à quoi çà ressemble.

Clémentine – Gestionnaire de jaquettes

Bien entendu toujours via le menu outils, il y a aussi un gestionnaire de file d’attente, égaliseur, visualisation et surtout un outil pour transcoder de la musique.
Je n’ai pas testé mais je troouve celà intéressant.
Et l’on retrouve d’autres fonctions présentes dans d’autres player du même type, comme Amarok.
A mesure que la lecture se fait le quartier de Clémentine présent dans le tableau de bord avance en même temps, passant du orange au gris, avertissant de la fin proche de la chanson.

Clémentine – Morceau défilant

Au final un player vraiment très sympa, bien plus léger et bien moins mastodonte qu’ Amarok ou Exaile, à découvrir pour celles et ceux qui aiment ce type de player.
Petit regret minime, qu’il ne soit pas présent dans la liste des players proposés par gnome-music-applet.
Mais c’est un moindre mal 🙂

————————————————————————————————————————————————————————————————————–

INSTALLATION

Plusieurs choix s’offrent à vous :

Télécharger directement sur le site de Clémentine le .deb ou le .rpm ( pour Fedora 13 )

Fedora 14 : Clémentine est présent dans les dépôts donc un simple :

yum install clementine

Pensez à installer les dépôts rpm fusion free & non-free, si ce n’est pas fait : Dépôts RPM Fusion Free & Non-Free Fedora

Ubuntu : un ppa existe : PPA Clémentine valable pour Maverick, Lucid & Karmic.

sudo add-apt-repository ppa:riccetn/clementine
sudo apt-get update
sudo apt-get install clementine

Un player très agréable et séduisant, léger qui a plus d’un atout et un bel avenir je pense.
A vos tests et réponses en commentaire.
Enjoy 🙂

Ubuntu n’est pas GNU/Linux

Je sais qu’avec ce billet beaucoup vont monter au créneau, à grand renfort d’ arguments, pour me démontrer que j’ ai tort, que je suis dans l’ erreur et pour troller aussi, sûrement.
Mais c’ est le jeu ma pauvre lucette, si on joue on en accepte les règles et j’ assume tout.
Je sais que je ne vais pas me faire que des amis, pourtant je ne suis pas là pour « taper gratuitement » comme on pourrait le croire/penser.
Ce n’ est pas mon but et je ne verrai pas l’ intérêt d’ un tel billet !
Il y a un sentiment de ras le bol général déjà, et un phénomène qui se propage depuis plusieurs mois sur beaucoup ( trop ) de blogs, qu’ ils soient français ou étrangers.
Je ne fais que constater des faits, relatés un peu partout sur le web et les réseaux sociaux.
Que ce soit sur Twitter, les blogs ou les forums de toutes natures et horizons.

Alors là on va me dire que je suis sur Fedora et que c’est « normal » que je réagisse comme çà.
Là vous vous trompez complètement !
On se fout de savoir les distros que j’ utilise, celà ne rentre pas en ligne de compte.
Je m’explique, ce billet n’ est motivé par aucune jalousie d’ aucune sorte et comme je l’ ai dit un peu plus haut, ceci ne sont que des constatations.
Quand un blog, par exemple, publit un billet sur un how-to, le fonctionnement et l’ installation d’une application, comment améliorer telle ou telle chose et j’ en passe, c’ est systématiquement sur Ubuntu !!
Et que les blogs soient français ou étrangers.
On donne la façon d’ installer, utiliser sur Ubuntu et jamais, ou trop rarement, en supplément comment installer sur les autres distros principales.
Pour celle/celui qui utilise autre chose qu’ Ubuntu : Débrouille toi !!
Trop de blogs ont tendance à prendre Ubuntu pour la seule distro qui existe.
Elle est la plus utilisée donc on ne publit que pour elle.
On verouille, on bloque même si c’ est plus ou moins consciemment, les autres distros sont dessous c’est pas grave !

Pourtant quand on voit que Canonical réfléchit à une version OpenCore, donc propriétaire d’ Ubuntu, çà devrait faire réfléchir même si çà n’ étonne pas.
Mais je voudrai pas m’ écarter de mon sujet, on sait les distances qu’ il y a entre la FSF et Canonical et que Shuttleworth « propriétarise » doucement Ubuntu.
Mais le propos n’ est pas là.
Ubuntu est, pour le moment, une distro comme les autres.
La seule chose qu’ on peut lui reconnaître est qu ‘elle vulgarise Linux et incite les internautes à utiliser autre chose qu’ un système d’ exploitation propriétaire et fermé.
Oui oui je parle de Microsoft et Apple !
Mais c’ est tout !
Il y a un certain nombrilisme dans la blogoshpère Linuxienne, on ne voit, pense et parle que d’ Ubuntu !!!
Tellement fiers qu’ Ubuntu soit No 1 qu’on oublie les autres distros, par lesquelles, souvent, on est passé aussi.
Et si Ubuntu devient propriétaire et propose un « modèle » à la Mandriva, une version propriétaire enrichie et une version light plus basique, vous allez faire quoi ?
Retournez votre veste ?

Je ne combats personne, qu’ on ne se trompe pas, je n’ en veux à personne ni ne cible personne en particulier !
Je cible juste un fait qui en gonfle plus d’ un !
Et nous utilisons des distros différentes, certains sont sur frugalware, archlinux, pclinuxos, slackware etc…
Perso je pense que cette sur-médiatisation d’ Ubuntu se retournera contre elle, surtout quand on voit ce à quoi tend Canonical et donc Mark Shuttleworth.
Réfléchissez quelques instants, si on ne faisait que parler de Fedora, Archlinux, Frugalware, vous réagiriez comment ?
Et certaines aimeraient bien ( auraient bien besoin ? ) que l’ on parle un peu plus d’ elles et çà serait bénéfique à toute la communauté Linuxienne.
Quand on commence à se renfermer sur soi-même sans regarder ce qu’ il se passe autour, ce n’ est jamais bon signe.
Une grosse partie de la blogoshère Linuxienne est devenue une blogoshère Ubuntienne….
Chancun fait ce qu’ il veut, ceci dit quand on se dit open source et donc open mind, il serait bien, je trouve, de pas penser qu’ Ubuntu et de plus penser GNU/Linux !
Chacun n’a qu’ à faire pareil pour sa distro préférée et c’ est le meilleur moyen de se sectariser !

Et je vais faire mon propre mea-culpa, à l’ avenir avant de publier un billet sur telle ou telle application, je me renseignerai pour savoir comment installer celle-ci, et/ou si elle est présente dans les dépôts des distros les plus usitées.
Pas compliqué quand même de se renseigner sur Twitter, sur le forum ou de lire le wiki de la distro.
C’ est sûr tout le monde a sa propre vie, on va au plus simple, on ne pense qu’ à la distro que l’ on utilise, quand aux autres…
Elles sont supposées, à tort, d’ être plus pointues donc d’ avoir des utilisateurs plus avertis qui savent comment faire.
FAUX, de plus en plus d’ utilisateurs, par exemple, viennent sur Fedora ( c’ est un exemple et je ne parle que de ce que je connais ) sans être passé par Ubuntu.
Et ils ne savent pas tout, même si le wiki est très bien fait !
Demandez à @Kenshin__ qui ne vous dira pas le contraire.
Il me semble que nous sommes GNU/Linuxiens AVANT d’ être utilisateurs de telle ou telle distro !
Et trop de bloggeurs l’ oublient !!!
Etre GNU/Linuxien c’ est, avant tout, un certain état d’ esprit et une mentalité.
Certains billets que je vois passer sur le planet-libre par exemple, certains comptes Twitter que je follow ont cette mentalité, mais il y en a trop peu.
Ubuntu n’ est ni le centre du monde, ni la reine des distros.

Une distro comme Fedora est, au moins, aussi simple à installer et utiliser qu’ Ubuntu.
Beaucoup plus stable et une gestion des dépôts beaucoup plus simple.
Je ne parle que de ce que je connais.
Quelqu’ un comme Devil505 fait beaucoup, per exemple, pour Frugalware et c’ est bien !
Archlinux aussi et c’ est très bien.
J’ aime m’ intéresser aux autres distros, et si Archlinux et Frugalware en font partie, même si Mandriva et OpenSuse ont des difficultés ce sont des distros qu’ on ne peut occulter.
Le monde .bsd, Freebsd notamment m’ intéresse beaucoup aussi.
Scléroser la blogoshpère Linux en ne parlant que d’ Ubuntu dessert la communauté Linuxienne plus qu’ elle ne la sert.
Se regarder le nombril n’est jamais bon.
Savoir tendre la main et penser aux autres est bien plus productif.
« Communiquer, c’ est s’ enrichir »

[How To]: Retrouver vos extensions, thèmes, profil Firefox en un clic

Petit how to rapide:

Ce tuto est valable, non seulement, sur toute distribution Linux mais sur Windows aussi.
Vous avez une certaine quantité de thèmes, d’extensions installées, sans compter tous les réglages que vous avez pu faire dessus, et vous allez installer la nouvelle version de Fedora, Ubuntu, Archlinux ou autre et vous ne voulez pas passer deux heurs à tout réinstaller ?

Cà m’est arrivé et on y passe autant de temps qu’à installer plus configurer la nouvelle version de sa distribution.
La soluce est extrêmement simple.
On va dans son :
/home/user/mozilla/firefox
Et on sauvegarde tout son dossier : xxxxxxxxx.defaut

Une fois votre nouvelle installation faite il ne reste plus, après avoir updaté et mis à jour votre distribution, qu’à copier/coller le contenu du dossier de votre profil dans le dossier correspondant.
Et vous retrouvez votre firefox identique à la version que vous aviez avant votre nouvelle installation.
Et çà fonctionne autant pour firefox 3.6.8 et la version 4.0 beta 4.
Sur Fedora çà fonctionne parfaitement.
Pratique, rapide et évite bien des tracas, surtout si l’on a pas noté tout ce qu’on avait installé et fait sur firefox.
Ceci est valable sur tous les navigateurs basés sur firefox, comme seamonkey, flock etc…

[updated] Des idées pour la vente liée ?

C’est un article de Sckyzo qui m’a donné l’idée de ce billet ce matin.
Mais placons tout d’abord le débat.
Son idée est que les constructeurs proposent un DVD multi-boot qui permettrait d’installer au choix Windows ou Ubuntu dans un premier temps.
L’utilisateur aurait ainsi le choix du système d’exploitation qu’il veut essayer et installer.
Et permettrait de voir ce monde Linuxien dont on parle tant mais qui fait toujours un peu peur.
Ce là irait dans le sens de la loi sur la vente liée qui, je le rappelle, est interdite !

Si je trouve son idée très bonne, il me reste quelques craintes que j’ai évoqué succintement en réponse à son billet.
Il me semble qu’un tel DVD ‘sectariserait’ ( ou risquerait de le faire ) un peu plus Ubuntu qui je trouve ( et il n’y a pas que moi ) se ‘ propriétarise ‘ de plus en plus en lorgant, passez moi l’expression, un peu chez Microsoft et un peu chez Apple.
De plus, celà ne va t’il pas nuire à l’image de cette distribution déjà bien malmenée suite aux choix faits par Canonical pour son avenir.

Et quid des autres distributions ( Fedora, Mandriva pour les plus importantes ) ?
J’utilise Fedora et celle-ci est aussi simple à installer qu’Ubuntu, bien plus stable et en avance en termes d’applications, noyaux etc…
Pourquoi TOUJOURS Ubuntu ?
S’il y avait des accords commerciaux, les retombées financières ne seraient que pour Canonical !

Pourquoi toujours mettre en avant une distribution plus qu’une autre ?
Là il y a quelquechose qui me ‘choque’ un peu.
Et des WebOS tel ChromeOS ou Ulteo ( Créée par Gaël Duval créateur de Mandrake devenue Mandriva ) auront-ils leur mot à dire ?
Si une telle pratique était mise en place nul doute que Google voudra avoir son mot à dire, surtout que la firme déploie de plus en plus sa toile Big Brotherienne.
A mon sens, Fedora a autant le droit d’être proposée qu’Ubuntu si un tel DVD ou procédé existait un jour.

Et, surtout, l’utilisateur dans tout çà ?
Qui va lui montrer et le faire essayer, le guider dans son choix ?
Une nouvelle profession ou des vendeurs ( enfin ) spécialisés ?
Et cette personne sera-t’elle vraiment professionnelle et objective dans ses explications entre les avantages de chaque système d’exploitation ?
Son expérience personnelle, surtout s’il utilise Linux chez lui, entrera t’elle en ligne de compte ?
Et si, un jour, un tel système existe à quel niveau ( s’il y en a un ) le magasin peut-il être gagnant de proposer celà à ses clients ?
Je me fais l’avocat du diable mais pour la bonne cause.

Comme Sckyzo j’ai envie qu’une pratique comme celle-ci existe, surtout quand on sait que la vente liée est interdite, celà devrait presque être obligatoire et imposé par l’Union Européenne.
Maintenant quand on sait ce que pense le Ministère de la Culture des principales Assos du Libre françaises, je me dis que c’est pas gagné.
Mais si des personnes comme Tristan Nitot ( Mozilla Europe ), les gens de chez Ubuntu/Canonical, Fedora plus L’APRIL, la FSF, la CNIL et que sais-je encore se concertaient afin d’établir des propositions sérieuses, peut-être en haut lieu, celles-ci seraient-elles considérées, voire appliquées un jour.
On peut rêver, mais je ne pense pas être le seul à y penser.
Après, je jour où celà sera en place, une question me vient déjà.
Que gagnera Linux à être démocratisé ?
S’il faut universaliser l’Open Source et les Logiciels Libres, faut-il que Linux fasse de même ?
(Merci à Sckyzo pour l’idée ;))

[Mea Culpa]: Suite aux autres commentaires du post de Sckyzo, j’avoue que j’avais oublié un paramètre important et essentiel.
Le prix de vente de Windows!!
Et un tel système aurait, je pense, du mal à exister car Linux est libre et gratuit et pas Windows.
Microsoft crierait au loup!
On peut les comprendre 🙂
Mais ceci dit, et après réflexion, peut-être celà peut-il exister malgré tout chez certains revendeurs qui seraient spécialisés et qui sauraient prendre le temps pour les clients.
En précisant bien le prix de l’ordinateur suivant le système d’exploitation installé.
Mais celà supposerait que rien n’est pré-installé à l’avance, que les processeurs ne sont plus tatoués par exemple.
Dur à imaginer mais qui sait.
Les PC seraient vendus nus et le vendeur ferait une ‘démonstration’ des différents systèmes d’exploitation.
Sachant tous les enjeux économiques pour tous les acteurs, y compris pour le magasin qui doit faire du chiffre, je ne sais si c’est concevable.
Les mentalités, et pas que çà, seront dures à changer.
Mais avec le temps, who knows?
Faites des install-party et pas que dans des salles de gymnase ou de salle des fêtes ou autres locaux.
Pouvoir en réaliser dans des centres commerciaux ou dehors par beau temps dans votre ville serait bien je trouve.
Il faudra, pour conclure, du temps, de la patience, de la dévotion, de l’amour du logiciel libre de l’open source et de linux pour expliquer aux gens.
Leur montrer, démontrer, tout ce qu’on peut faire avec Linux.
N’oublions pas que la vente liée est interdite !!
Certains diront que je suis utopiste ?
Oui et ?
Si je ne l’étais pas je baisserai donc les bras et celà ne serait que pire.
Y croire c’est vouloir et vouloir c’est pouvoir.