Stop Indect ! – #OpIndect

En 1949 sortait le mythique ‘1984’ de George Orwell, on pensait ceci fou et impossible, et pourtant..
Pourtant le projet Indect est là, réel et bien existant, même s’il ne devrait voir le jour qu’en 2014.
Mais Indect qu’est-ce exactement ?
Littéralement Indect est Système d’information intelligent soutenant l’observation, la recherche et la détection pour la sécurité des citoyens en milieu urbain.
Voilà voilà tout est dit, et je repense aux « télécrans » de 1984, aux « Temps modernes » de Charlie Chaplin : Charlot est rappelé à l’ordre par l’écran géant où apparaît son patron, qui le « voit » à travers et le suit des yeux.
L’ idée n’ est, hélas, pas nouvelle.

Ce programme de recherche, appelé Projet Indect, vise à développer des programmes informatiques qui agissent comme des « agents » pour surveiller et traiter les informations provenant de sites web, forums de discussion, serveurs de fichiers, peer-to-peer et les ordinateurs, même individuels.
Ses principaux objectifs comprennent la « détection automatique des menaces et un comportement anormal ou à la violence.
Les principaux résultats attendus du projet #Indect sont :

[1] Installation test du système de détection de menaces dans les zones métropolitaines
[2] Dispositifs utilisés pour le traçage d’objets mobiles
[3] Moteur de recherche pour la détection rapide et la recherche sémantique de documents basée sur les technologies de tatouage numérique ()
[4] Système de traçage des activités criminelles et détection des menaces sur Internet
[5] Protection de l’intégrité des données et de la confidentialité par le biais de technologies de tatouage numérique et d’algorithme de chiffrement.

Et comme l’ écrit Stéphanie Marthely-Allard sur le blog Mediapart, je cite :
« Les informations collectées seront traitées par des programmes qui seront en mesure de comprendre et d’enregistrer les relations entre les individus ainsi que les diverses organisations aux quelles ils appartiennent.
Avec en prime, la création automatique de dossiers sur les individus et les différentes oragnisations.
Autant dire que notre vie privée ne l’est plus du tout.
Il en ressortira une méga base de données extrêment détaillée et pointue de chacun d’entre nous.
Il y est même question d’inclure le fichier ADN des Européens ainsi que leurs goûts et préférences !!! »

Celà me fait penser à la Police de la Pensée d’ Orwell, car dans « 1984 » « Le Parti a la mainmise sur les archives et fait accepter sa propre vérité historique en la truquant ; il pratique la désinformation et le lavage de cerveau pour asseoir sa domination. »
En sommes-nous si loin ?
Votre vie privée vous intéresse-t’ elle ou bien tant que çà ne vous touche pas physiquement vous vous en moquez ?
Avez-vous bien conscience de ce qui se trame ?

Et pour info complémentaire, lire ce .Pdf publié par le Parti Pirate qui contient des descriptions détaillées des fonctions prévus d’un système de surveillance universel.
Car les drones aussi vont faire de la surveillance, grâce aux UAV, et collecter des données qui seront transmises aux agents dans le domaine de « cartes vectorielles numériques » à « prévoir l’emplacement des utilisateurs mobiles et pour appuyer le suivi des mesures de contrôle. »
On nous traite comme on traite des enfants, et nous ne sommes plus des enfants !!
Une société répressive est une société qui a peur. Nous n’ avons pas peur !!
Plus on répresse et plus on créé un autre monde, underground, libre et beaucoup plus puissant, et organisé, qu’on ne le pense.
Alors je vous invite à regarder ce communiqué de presse Anonymous sur Indect #OpIndect

Je vous laisse juge et en penser ce que vous voulez, mais réfléchissez à Indect plus ACTA, SOPPA, PIPA etc…
Si çà ne vous fait pas peur, réagir, je me demande où est votre conscience et quel est pour vous la notion de liberté ?
Je ne veux pas d’un monde à la  » 1984  » et vous ?
« Liberté, liberté chérie combats avec tes défenseurs.. »
« On peut tout baîlloner par la force, sauf un esprit libre ! » S.L

La géolocalisation en question

Non je ne suis ni rétrograde, à peine un peu mélancolique et/ou nostalgique parfois mais comme bon nombre d’entre nous je pense, mais je me pose une question quand même.
Une question déjà maintes fois évoquées, tant dans la presse papier, que radio, télévisuelle ou autre.
Tous les progrès sont-ils bons ?
Vivons nous ces progrès ou les subissons nous ?
Vaste question !

Je voudrai m’arrêter sur un phénomène à la mode, si si, la géolocalisation !
Proposée à outrance un peu partout sur le web, notamment avec ‘Big Brother Google’ qui s’introduit partout chez vous de plus en plus, mais aussi via certains widgets proposés aux possesseurs d’un Ipad, Iphone mais par les opérateurs de téléphonie mobile.
Il y a des progrès utiles, vitaux, notamment dans le domaine de la science et certains qui, c’est vrai, facilitent grandement notre quotidien.
Mais quid de notre vie privée, de notre liberté ?
Certains sur le net me font, doucement, rire quand même !
Ils « prônent » l’ Open Source, le Logiciel Libre, voire même Linux donc en théorie opposé à tout enfermement logiciel et à l’idée d’être espionnés, surveillés en permanence.
Et pourtant ils sont parfois en complète contradiction avec ce qu’ils disent.
Comment peut-on alors utiliser des appareils qui permettent de savoir où vous êtes en permanence ?
Ce n’est pas être Libre à mon sens !
Certain(e)s vont se sentent visé(e)s mais j’ai l’habitude dire ce que je pense, que çà plaise ou pas.

Je n’ai nulle envie, ni besoin, d’être surveillé, géolocalisé en permanence !
Je vais où je veux, comme je veux, quand je veux, avec qui je veux, faire ce que je veux, voir qui je veux et personne n’a à savoir ce que je fais.
Hormis mes proches, personne !
Beaucoup refusent un monde à la ‘Big Brother’ mais ils font l’inverse en acceptant d’être géolocalisé !
Y a pas un p’tit souci quand même là ?
Alors imaginons robert qui trompe sa femme, ou nicole qui trompe robert peu importe, on imagine aisément les résultats.
Le patron qui vous surveille, le conjoint, la police, le gouvernement, échelon, le FBI et j’en passe….
Et votre liberté ?

Dès qu’il y a un gadget dans cette société avilie par le paraître, l’argent et la superficialité on fonce, on court, on fait même la queue devant les magasins la nuit pour se le procurer.
Et pour votre liberté qu’êtes vous prêt à faire ?
Quand on vous implantera les puces sous la peau qui contiendront notre carte d’identité, notre carte vitale, nos comptes bancaires ( rigolez pas çà existe déjà au japon ! ) et qu’on vous scannera comme on le fait pour les animaux pucés, notamment les chiens et les chats, vous réagirez comment ?
La géolocalisation permanente est l’ennemi de la liberté de chacun, mais çà fait bien, ‘à la mode’, on va dire.
Vos ami(e)s, vos proches savent où vous êtes.
« Ah il/elle est pas loin, il/elle arrive ! »
C’est sûr si on se perd, on va vous appeler pour vous aider à vous diriger.
Avant on utilisait un organe essentiel : la langue !
On parlait aux gens, aujourd’hui on parle à des machines !
Tu parles d’une communication, faussement réelle, réellement virtuelle.

Avez-vous vraiment envie que tout le monde sache où vous vous trouvez en permanence ?
Quand je vois passer certains tweets sur la géolocalisation, çà me fait presque froid dans le dos!
La Liberté n’a pas de prix, aucun !!
Et, je le répète, je n’ai ni envie ni besoin qu’on sache où je suis, quand, à quelle heure, avec qui et ce que je fais.
C’est ce monde là que vous voulez ?
N’avez vous pas l’impression d’etre déjà suffisament géolocalisé ?
Ne serait-ce qu’avec les téléphones portables, les voitures de plus en plus bourrées d’électronique par exemple.
Il faut en plus activer/utiliser une application qui permet de savoir où vous vous trouvez en temps réel ?
On va me prendre pour un rétrograde, nostalgique ou tout ce que vous voulez, mais j’aime ma LIBERTE !!
Etre espionné, surveillé, géolocalisé en permanence c’est sans moi.
Je n’aime pas me sentir enfermé dans quoi que ce soit !
Alors les produits de la pomme à la mode, je n’en parle même pas.
Et puis il est vrai que les ami(e)s, la famille n’ont que çà à faire de la journée surveiller où vous vous trouvez.
Même pour savoir si gérard est en réunion ou au bois voir les putes, chacun(e) fait ce qu’il veut, à chacun(e) d’assumer ses responsabilités.

Alors faites comme bon vous semble mais réfléchissez un peu.
Je ne critique personne, chacun fait comme il veut, je ne donne qu’un avis personnel.
On va me dire qu’on ne peut aller contre le progrès et qu’il faut savoir s’adapter et vivre avec.
Ah mais oui mon bon monsieur, toi qui sait tout.
Tous les progrès ne sont pas bons très cher, et ma liberté c’est aussi de refuser ceux qui me sont néfaste !
Cher ami, ta liberté ne finirait-elle pas ou la mienne commence ?
Je suis aussi libre que je le peux et j’entends le rester.
Je ne vois ni l’intérêt ni le progrès d’être géolocalisé en permanence.
A part une utilité momentanée en cas de catastrophe naturelle, pour les kidnappings d’enfants là oui, après pour le reste…
Mais il est vrai que l’homme blanc aime se sentir  » protéger  » et qu’il aime s’entourer de barrières ( toutes les maisons ont des clotûres par exemple ), la géolocalisation doit  » rassurer  » quelquepart je présume.
Personnellement les barrières m’étouffent.
De plus en plus on s’insinue dans votre vie, j’en cite deux comme çà vite fait.
Google, Facebook.
Où est le respect de la vie privée ?
Alors en plus il faut être géolocalisé sur son beau joujou gadget-à-la-mode-t’as-vu-je-suis-hype-moi-aussi ?
Non merci, ma liberté n’a pas de prix.
Je préfère être un ringard libre qu’être ‘à la mode’ mais enfermé 🙂

[updated] Des idées pour la vente liée ?

C’est un article de Sckyzo qui m’a donné l’idée de ce billet ce matin.
Mais placons tout d’abord le débat.
Son idée est que les constructeurs proposent un DVD multi-boot qui permettrait d’installer au choix Windows ou Ubuntu dans un premier temps.
L’utilisateur aurait ainsi le choix du système d’exploitation qu’il veut essayer et installer.
Et permettrait de voir ce monde Linuxien dont on parle tant mais qui fait toujours un peu peur.
Ce là irait dans le sens de la loi sur la vente liée qui, je le rappelle, est interdite !

Si je trouve son idée très bonne, il me reste quelques craintes que j’ai évoqué succintement en réponse à son billet.
Il me semble qu’un tel DVD ‘sectariserait’ ( ou risquerait de le faire ) un peu plus Ubuntu qui je trouve ( et il n’y a pas que moi ) se ‘ propriétarise ‘ de plus en plus en lorgant, passez moi l’expression, un peu chez Microsoft et un peu chez Apple.
De plus, celà ne va t’il pas nuire à l’image de cette distribution déjà bien malmenée suite aux choix faits par Canonical pour son avenir.

Et quid des autres distributions ( Fedora, Mandriva pour les plus importantes ) ?
J’utilise Fedora et celle-ci est aussi simple à installer qu’Ubuntu, bien plus stable et en avance en termes d’applications, noyaux etc…
Pourquoi TOUJOURS Ubuntu ?
S’il y avait des accords commerciaux, les retombées financières ne seraient que pour Canonical !

Pourquoi toujours mettre en avant une distribution plus qu’une autre ?
Là il y a quelquechose qui me ‘choque’ un peu.
Et des WebOS tel ChromeOS ou Ulteo ( Créée par Gaël Duval créateur de Mandrake devenue Mandriva ) auront-ils leur mot à dire ?
Si une telle pratique était mise en place nul doute que Google voudra avoir son mot à dire, surtout que la firme déploie de plus en plus sa toile Big Brotherienne.
A mon sens, Fedora a autant le droit d’être proposée qu’Ubuntu si un tel DVD ou procédé existait un jour.

Et, surtout, l’utilisateur dans tout çà ?
Qui va lui montrer et le faire essayer, le guider dans son choix ?
Une nouvelle profession ou des vendeurs ( enfin ) spécialisés ?
Et cette personne sera-t’elle vraiment professionnelle et objective dans ses explications entre les avantages de chaque système d’exploitation ?
Son expérience personnelle, surtout s’il utilise Linux chez lui, entrera t’elle en ligne de compte ?
Et si, un jour, un tel système existe à quel niveau ( s’il y en a un ) le magasin peut-il être gagnant de proposer celà à ses clients ?
Je me fais l’avocat du diable mais pour la bonne cause.

Comme Sckyzo j’ai envie qu’une pratique comme celle-ci existe, surtout quand on sait que la vente liée est interdite, celà devrait presque être obligatoire et imposé par l’Union Européenne.
Maintenant quand on sait ce que pense le Ministère de la Culture des principales Assos du Libre françaises, je me dis que c’est pas gagné.
Mais si des personnes comme Tristan Nitot ( Mozilla Europe ), les gens de chez Ubuntu/Canonical, Fedora plus L’APRIL, la FSF, la CNIL et que sais-je encore se concertaient afin d’établir des propositions sérieuses, peut-être en haut lieu, celles-ci seraient-elles considérées, voire appliquées un jour.
On peut rêver, mais je ne pense pas être le seul à y penser.
Après, je jour où celà sera en place, une question me vient déjà.
Que gagnera Linux à être démocratisé ?
S’il faut universaliser l’Open Source et les Logiciels Libres, faut-il que Linux fasse de même ?
(Merci à Sckyzo pour l’idée ;))

[Mea Culpa]: Suite aux autres commentaires du post de Sckyzo, j’avoue que j’avais oublié un paramètre important et essentiel.
Le prix de vente de Windows!!
Et un tel système aurait, je pense, du mal à exister car Linux est libre et gratuit et pas Windows.
Microsoft crierait au loup!
On peut les comprendre 🙂
Mais ceci dit, et après réflexion, peut-être celà peut-il exister malgré tout chez certains revendeurs qui seraient spécialisés et qui sauraient prendre le temps pour les clients.
En précisant bien le prix de l’ordinateur suivant le système d’exploitation installé.
Mais celà supposerait que rien n’est pré-installé à l’avance, que les processeurs ne sont plus tatoués par exemple.
Dur à imaginer mais qui sait.
Les PC seraient vendus nus et le vendeur ferait une ‘démonstration’ des différents systèmes d’exploitation.
Sachant tous les enjeux économiques pour tous les acteurs, y compris pour le magasin qui doit faire du chiffre, je ne sais si c’est concevable.
Les mentalités, et pas que çà, seront dures à changer.
Mais avec le temps, who knows?
Faites des install-party et pas que dans des salles de gymnase ou de salle des fêtes ou autres locaux.
Pouvoir en réaliser dans des centres commerciaux ou dehors par beau temps dans votre ville serait bien je trouve.
Il faudra, pour conclure, du temps, de la patience, de la dévotion, de l’amour du logiciel libre de l’open source et de linux pour expliquer aux gens.
Leur montrer, démontrer, tout ce qu’on peut faire avec Linux.
N’oublions pas que la vente liée est interdite !!
Certains diront que je suis utopiste ?
Oui et ?
Si je ne l’étais pas je baisserai donc les bras et celà ne serait que pire.
Y croire c’est vouloir et vouloir c’est pouvoir.

Deep Packet Inspection ou la fin de l’Internet ?

Introduction

De quoi s’agit-il ?
En informatique, le Deep packet inspection ou DPI est l’activité pour un équipement d’infrastructure de réseau d’analyser le contenu (au-delà de l’en-tête) d’un paquet réseau (paquet IP le plus souvent) de façon à en tirer des statistiques, à filtrer ceux-ci ou à détecter des intrusions, du spam ou tout autre contenu prédéfini.

Le DPI, techniquement, ne dispose que d’une adresse IP pour identifier un internaute, ce qui dans 99 % des cas est inopérant puisque ces adresses sont allouées dynamiquement à chaque connexion.
Cependant, toutes les informations sur la fréquentation des sites Web, sur la nature des téléchargements, sur la popularité des applications, sur les volumes et les durées des échanges, sont rendues disponibles par un système de collecte et de traitement utilisant le DPI.

Explications

Sous couvert de vouloir renforcer la sécurité de leurs réseaux, les gouvernements d’Amérique du nord, d’Europe et d’Asie utilisent le DPI pour différents usages comme la surveillance et la censure.
Ainsi, l’Iran utilise un tel système depuis 2008, fourni par Nokia Siemens Networks [¹].
Cette technologie est utilisée dans plusieurs dictatures, comme la Chine et la Tunisie, pour surveiller et censurer internet.
Elle est envisagée très sérieusement en France afin de surveiller la population Française.

Si, en théorie, le DPI n’est/ne sera appliqué que dans des cas bien précis ( publicité ciblée, terrorisme, pédophilie par exemple ), au vu des lois/projets en cours ( ACTA, HADOPI, LOPPSI2 ) on est en droit de se demander jusqu’où peut être appliqué, utilisé ce DPI.
Car il en va de la neutralité du net et de la vie privée.
Pour rappel :
« La neutralité du Net ou la neutralité du réseau est un principe fondateur d’internet qui exclut toute discrimination à l’égard de la source, de la destination ou du contenu de l’information transmise sur le réseau.
La neutralité du Net assure que les flux d’information ne sont ni bloqués, ni dégradés par les opérateurs de télécommunications, permettant ainsi aux utilisateurs d’utiliser librement l’architecture communicationnelle. ».

Lors des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre de 2009, Benjamin Bayart, pionnier de l’internet en France, a ainsi proposé quatre principes essentiels à la neutralité du Net :

* Transmission des données par les opérateurs sans en examiner le contenu.

* Transmission des données sans prise en compte de la source ou de la destination des données.

* Transmission des données sans privilégier un protocole de communication.

* Transmission des données sans en altérer le contenu.

Hors les équipements qui composent aujourd’hui la structure physique du réseau permettent aux opérateurs d’avoir un contrôle total et d’établir une gestion discriminatoire.
Sous couvert de vouloir offrir une sécurité accrue pour les utilisateurs ( on y croit ! ), le DPI permet de tout contrôler, censurer, brider en violation totale des lois.
Et permet de surveiller chaque internaute.
Les enjeux en cours qu’ils soient politiques, lobbyistes et autres font que la neutralité du net et les projets en cours ( ACTA, HADOPI, LOPPSI2 ) seront un élément clé des discussions de cette année et certainement des années à venir.

Nous ne sommes plus très loin d’un Internet à la chinoise en France et en Europe.
Gageons que les discussions iront dans le bon sens et dans celui de la logique.
Si le débat vous intéresse n’hésitez pas à soutenir les acteurs importants de ce vaste débat.
Voir ce post sur les acteurs du libre en france.
La liberté et le respect de la vie privée sont des droits inaliénables, personne d’entre nous ne veut d’un Internet à la chinoise commandé et dirigé par de grands lobbys qui ne pensent qu’à leur intérêt/portefeuille et qui ne comprennent rien à Internet.
Je vous conseille très fortement d’écouter podcast sur Oxyradio où l’invité est fabrice epelboin et qui vous en apprendra beaucoup sur ces sujets.

[¹] Iran’s Web Spying Aided By Western Technology

Internet et nos libertés – petit rappel d’articles à lire

Toujours dans la même philosohpie de Zone Libre, un petit rappel de certains articles à voir, revoir si vous ne les avez pas lus.
Car ils nous concernent toutes et tous, il en va de notre avenir et de nos libertés !
Ce billet n’est sponsorisé que par mes envies, mes choix et ma volonté.

Les sites de Streaming menacés

Copie privée de DVD : RealDVD interdit

La procédure de labellisation des parefeu bientôt prête ?

L’ARCEP invente la « quasi-neutralité » des réseaux

Logiciel libre : la guerre mondiale aura bien lieu

Neutralité du Net : méfiez-vous des contrefaçons

Mise à mort de la Neutralité du Net

S’informer c’est apprendre, apprendre c’est savoir, savoir c’est partager, partager c’est communiquer et communiquer c’est s’enrichir.
Source des articles cités : Numérama, ZDnet, Framablog, La Quadrature du Net, Le Figaro, PCinpact, ReadWriteWeb.