Stop Indect ! – #OpIndect

Big Brother

En 1949 sortait le mythique ‘1984’ de George Orwell, on pensait ceci fou et impossible, et pourtant..
Pourtant le projet Indect est là, réel et bien existant, même s’il ne devrait voir le jour qu’en 2014.
Mais Indect qu’est-ce exactement ?
Littéralement Indect est Système d’information intelligent soutenant l’observation, la recherche et la détection pour la sécurité des citoyens en milieu urbain.
Voilà voilà tout est dit, et je repense aux « télécrans » de 1984, aux « Temps modernes » de Charlie Chaplin : Charlot est rappelé à l’ordre par l’écran géant où apparaît son patron, qui le « voit » à travers et le suit des yeux.
L’ idée n’ est, hélas, pas nouvelle.

Ce programme de recherche, appelé Projet Indect, vise à développer des programmes informatiques qui agissent comme des « agents » pour surveiller et traiter les informations provenant de sites web, forums de discussion, serveurs de fichiers, peer-to-peer et les ordinateurs, même individuels.
Ses principaux objectifs comprennent la « détection automatique des menaces et un comportement anormal ou à la violence.
Les principaux résultats attendus du projet #Indect sont :

[1] Installation test du système de détection de menaces dans les zones métropolitaines
[2] Dispositifs utilisés pour le traçage d’objets mobiles
[3] Moteur de recherche pour la détection rapide et la recherche sémantique de documents basée sur les technologies de tatouage numérique ()
[4] Système de traçage des activités criminelles et détection des menaces sur Internet
[5] Protection de l’intégrité des données et de la confidentialité par le biais de technologies de tatouage numérique et d’algorithme de chiffrement.

Et comme l’ écrit Stéphanie Marthely-Allard sur le blog Mediapart, je cite :
« Les informations collectées seront traitées par des programmes qui seront en mesure de comprendre et d’enregistrer les relations entre les individus ainsi que les diverses organisations aux quelles ils appartiennent.
Avec en prime, la création automatique de dossiers sur les individus et les différentes oragnisations.
Autant dire que notre vie privée ne l’est plus du tout.
Il en ressortira une méga base de données extrêment détaillée et pointue de chacun d’entre nous.
Il y est même question d’inclure le fichier ADN des Européens ainsi que leurs goûts et préférences !!! »

Celà me fait penser à la Police de la Pensée d’ Orwell, car dans « 1984 » « Le Parti a la mainmise sur les archives et fait accepter sa propre vérité historique en la truquant ; il pratique la désinformation et le lavage de cerveau pour asseoir sa domination. »
En sommes-nous si loin ?
Votre vie privée vous intéresse-t’ elle ou bien tant que çà ne vous touche pas physiquement vous vous en moquez ?
Avez-vous bien conscience de ce qui se trame ?

Et pour info complémentaire, lire ce .Pdf publié par le Parti Pirate qui contient des descriptions détaillées des fonctions prévus d’un système de surveillance universel.
Car les drones aussi vont faire de la surveillance, grâce aux UAV, et collecter des données qui seront transmises aux agents dans le domaine de « cartes vectorielles numériques » à « prévoir l’emplacement des utilisateurs mobiles et pour appuyer le suivi des mesures de contrôle. »
On nous traite comme on traite des enfants, et nous ne sommes plus des enfants !!
Une société répressive est une société qui a peur. Nous n’ avons pas peur !!
Plus on répresse et plus on créé un autre monde, underground, libre et beaucoup plus puissant, et organisé, qu’on ne le pense.
Alors je vous invite à regarder ce communiqué de presse Anonymous sur Indect #OpIndect

Je vous laisse juge et en penser ce que vous voulez, mais réfléchissez à Indect plus ACTA, SOPPA, PIPA etc…
Si çà ne vous fait pas peur, réagir, je me demande où est votre conscience et quel est pour vous la notion de liberté ?
Je ne veux pas d’un monde à la  » 1984  » et vous ?
« Liberté, liberté chérie combats avec tes défenseurs.. »
« On peut tout baîlloner par la force, sauf un esprit libre ! » S.L

La géolocalisation en question

Non je ne suis ni rétrograde, à peine un peu mélancolique et/ou nostalgique parfois mais comme bon nombre d’entre nous je pense, mais je me pose une question quand même.
Une question déjà maintes fois évoquées, tant dans la presse papier, que radio, télévisuelle ou autre.
Tous les progrès sont-ils bons ?
Vivons nous ces progrès ou les subissons nous ?
Vaste question !

Je voudrai m’arrêter sur un phénomène à la mode, si si, la géolocalisation !
Proposée à outrance un peu partout sur le web, notamment avec ‘Big Brother Google’ qui s’introduit partout chez vous de plus en plus, mais aussi via certains widgets proposés aux possesseurs d’un Ipad, Iphone mais par les opérateurs de téléphonie mobile.
Il y a des progrès utiles, vitaux, notamment dans le domaine de la science et certains qui, c’est vrai, facilitent grandement notre quotidien.
Mais quid de notre vie privée, de notre liberté ?
Certains sur le net me font, doucement, rire quand même !
Ils « prônent » l’ Open Source, le Logiciel Libre, voire même Linux donc en théorie opposé à tout enfermement logiciel et à l’idée d’être espionnés, surveillés en permanence.
Et pourtant ils sont parfois en complète contradiction avec ce qu’ils disent.
Comment peut-on alors utiliser des appareils qui permettent de savoir où vous êtes en permanence ?
Ce n’est pas être Libre à mon sens !
Certain(e)s vont se sentent visé(e)s mais j’ai l’habitude dire ce que je pense, que çà plaise ou pas.

Je n’ai nulle envie, ni besoin, d’être surveillé, géolocalisé en permanence !
Je vais où je veux, comme je veux, quand je veux, avec qui je veux, faire ce que je veux, voir qui je veux et personne n’a à savoir ce que je fais.
Hormis mes proches, personne !
Beaucoup refusent un monde à la ‘Big Brother’ mais ils font l’inverse en acceptant d’être géolocalisé !
Y a pas un p’tit souci quand même là ?
Alors imaginons robert qui trompe sa femme, ou nicole qui trompe robert peu importe, on imagine aisément les résultats.
Le patron qui vous surveille, le conjoint, la police, le gouvernement, échelon, le FBI et j’en passe….
Et votre liberté ?

Dès qu’il y a un gadget dans cette société avilie par le paraître, l’argent et la superficialité on fonce, on court, on fait même la queue devant les magasins la nuit pour se le procurer.
Et pour votre liberté qu’êtes vous prêt à faire ?
Quand on vous implantera les puces sous la peau qui contiendront notre carte d’identité, notre carte vitale, nos comptes bancaires ( rigolez pas çà existe déjà au japon ! ) et qu’on vous scannera comme on le fait pour les animaux pucés, notamment les chiens et les chats, vous réagirez comment ?
La géolocalisation permanente est l’ennemi de la liberté de chacun, mais çà fait bien, ‘à la mode’, on va dire.
Vos ami(e)s, vos proches savent où vous êtes.
« Ah il/elle est pas loin, il/elle arrive ! »
C’est sûr si on se perd, on va vous appeler pour vous aider à vous diriger.
Avant on utilisait un organe essentiel : la langue !
On parlait aux gens, aujourd’hui on parle à des machines !
Tu parles d’une communication, faussement réelle, réellement virtuelle.

Avez-vous vraiment envie que tout le monde sache où vous vous trouvez en permanence ?
Quand je vois passer certains tweets sur la géolocalisation, çà me fait presque froid dans le dos!
La Liberté n’a pas de prix, aucun !!
Et, je le répète, je n’ai ni envie ni besoin qu’on sache où je suis, quand, à quelle heure, avec qui et ce que je fais.
C’est ce monde là que vous voulez ?
N’avez vous pas l’impression d’etre déjà suffisament géolocalisé ?
Ne serait-ce qu’avec les téléphones portables, les voitures de plus en plus bourrées d’électronique par exemple.
Il faut en plus activer/utiliser une application qui permet de savoir où vous vous trouvez en temps réel ?
On va me prendre pour un rétrograde, nostalgique ou tout ce que vous voulez, mais j’aime ma LIBERTE !!
Etre espionné, surveillé, géolocalisé en permanence c’est sans moi.
Je n’aime pas me sentir enfermé dans quoi que ce soit !
Alors les produits de la pomme à la mode, je n’en parle même pas.
Et puis il est vrai que les ami(e)s, la famille n’ont que çà à faire de la journée surveiller où vous vous trouvez.
Même pour savoir si gérard est en réunion ou au bois voir les putes, chacun(e) fait ce qu’il veut, à chacun(e) d’assumer ses responsabilités.

Alors faites comme bon vous semble mais réfléchissez un peu.
Je ne critique personne, chacun fait comme il veut, je ne donne qu’un avis personnel.
On va me dire qu’on ne peut aller contre le progrès et qu’il faut savoir s’adapter et vivre avec.
Ah mais oui mon bon monsieur, toi qui sait tout.
Tous les progrès ne sont pas bons très cher, et ma liberté c’est aussi de refuser ceux qui me sont néfaste !
Cher ami, ta liberté ne finirait-elle pas ou la mienne commence ?
Je suis aussi libre que je le peux et j’entends le rester.
Je ne vois ni l’intérêt ni le progrès d’être géolocalisé en permanence.
A part une utilité momentanée en cas de catastrophe naturelle, pour les kidnappings d’enfants là oui, après pour le reste…
Mais il est vrai que l’homme blanc aime se sentir  » protéger  » et qu’il aime s’entourer de barrières ( toutes les maisons ont des clotûres par exemple ), la géolocalisation doit  » rassurer  » quelquepart je présume.
Personnellement les barrières m’étouffent.
De plus en plus on s’insinue dans votre vie, j’en cite deux comme çà vite fait.
Google, Facebook.
Où est le respect de la vie privée ?
Alors en plus il faut être géolocalisé sur son beau joujou gadget-à-la-mode-t’as-vu-je-suis-hype-moi-aussi ?
Non merci, ma liberté n’a pas de prix.
Je préfère être un ringard libre qu’être ‘à la mode’ mais enfermé 🙂

[updated] Des idées pour la vente liée ?

C’est un article de Sckyzo qui m’a donné l’idée de ce billet ce matin.
Mais placons tout d’abord le débat.
Son idée est que les constructeurs proposent un DVD multi-boot qui permettrait d’installer au choix Windows ou Ubuntu dans un premier temps.
L’utilisateur aurait ainsi le choix du système d’exploitation qu’il veut essayer et installer.
Et permettrait de voir ce monde Linuxien dont on parle tant mais qui fait toujours un peu peur.
Ce là irait dans le sens de la loi sur la vente liée qui, je le rappelle, est interdite !

Si je trouve son idée très bonne, il me reste quelques craintes que j’ai évoqué succintement en réponse à son billet.
Il me semble qu’un tel DVD ‘sectariserait’ ( ou risquerait de le faire ) un peu plus Ubuntu qui je trouve ( et il n’y a pas que moi ) se ‘ propriétarise ‘ de plus en plus en lorgant, passez moi l’expression, un peu chez Microsoft et un peu chez Apple.
De plus, celà ne va t’il pas nuire à l’image de cette distribution déjà bien malmenée suite aux choix faits par Canonical pour son avenir.

Et quid des autres distributions ( Fedora, Mandriva pour les plus importantes ) ?
J’utilise Fedora et celle-ci est aussi simple à installer qu’Ubuntu, bien plus stable et en avance en termes d’applications, noyaux etc…
Pourquoi TOUJOURS Ubuntu ?
S’il y avait des accords commerciaux, les retombées financières ne seraient que pour Canonical !

Pourquoi toujours mettre en avant une distribution plus qu’une autre ?
Là il y a quelquechose qui me ‘choque’ un peu.
Et des WebOS tel ChromeOS ou Ulteo ( Créée par Gaël Duval créateur de Mandrake devenue Mandriva ) auront-ils leur mot à dire ?
Si une telle pratique était mise en place nul doute que Google voudra avoir son mot à dire, surtout que la firme déploie de plus en plus sa toile Big Brotherienne.
A mon sens, Fedora a autant le droit d’être proposée qu’Ubuntu si un tel DVD ou procédé existait un jour.

Et, surtout, l’utilisateur dans tout çà ?
Qui va lui montrer et le faire essayer, le guider dans son choix ?
Une nouvelle profession ou des vendeurs ( enfin ) spécialisés ?
Et cette personne sera-t’elle vraiment professionnelle et objective dans ses explications entre les avantages de chaque système d’exploitation ?
Son expérience personnelle, surtout s’il utilise Linux chez lui, entrera t’elle en ligne de compte ?
Et si, un jour, un tel système existe à quel niveau ( s’il y en a un ) le magasin peut-il être gagnant de proposer celà à ses clients ?
Je me fais l’avocat du diable mais pour la bonne cause.

Comme Sckyzo j’ai envie qu’une pratique comme celle-ci existe, surtout quand on sait que la vente liée est interdite, celà devrait presque être obligatoire et imposé par l’Union Européenne.
Maintenant quand on sait ce que pense le Ministère de la Culture des principales Assos du Libre françaises, je me dis que c’est pas gagné.
Mais si des personnes comme Tristan Nitot ( Mozilla Europe ), les gens de chez Ubuntu/Canonical, Fedora plus L’APRIL, la FSF, la CNIL et que sais-je encore se concertaient afin d’établir des propositions sérieuses, peut-être en haut lieu, celles-ci seraient-elles considérées, voire appliquées un jour.
On peut rêver, mais je ne pense pas être le seul à y penser.
Après, je jour où celà sera en place, une question me vient déjà.
Que gagnera Linux à être démocratisé ?
S’il faut universaliser l’Open Source et les Logiciels Libres, faut-il que Linux fasse de même ?
(Merci à Sckyzo pour l’idée ;))

[Mea Culpa]: Suite aux autres commentaires du post de Sckyzo, j’avoue que j’avais oublié un paramètre important et essentiel.
Le prix de vente de Windows!!
Et un tel système aurait, je pense, du mal à exister car Linux est libre et gratuit et pas Windows.
Microsoft crierait au loup!
On peut les comprendre 🙂
Mais ceci dit, et après réflexion, peut-être celà peut-il exister malgré tout chez certains revendeurs qui seraient spécialisés et qui sauraient prendre le temps pour les clients.
En précisant bien le prix de l’ordinateur suivant le système d’exploitation installé.
Mais celà supposerait que rien n’est pré-installé à l’avance, que les processeurs ne sont plus tatoués par exemple.
Dur à imaginer mais qui sait.
Les PC seraient vendus nus et le vendeur ferait une ‘démonstration’ des différents systèmes d’exploitation.
Sachant tous les enjeux économiques pour tous les acteurs, y compris pour le magasin qui doit faire du chiffre, je ne sais si c’est concevable.
Les mentalités, et pas que çà, seront dures à changer.
Mais avec le temps, who knows?
Faites des install-party et pas que dans des salles de gymnase ou de salle des fêtes ou autres locaux.
Pouvoir en réaliser dans des centres commerciaux ou dehors par beau temps dans votre ville serait bien je trouve.
Il faudra, pour conclure, du temps, de la patience, de la dévotion, de l’amour du logiciel libre de l’open source et de linux pour expliquer aux gens.
Leur montrer, démontrer, tout ce qu’on peut faire avec Linux.
N’oublions pas que la vente liée est interdite !!
Certains diront que je suis utopiste ?
Oui et ?
Si je ne l’étais pas je baisserai donc les bras et celà ne serait que pire.
Y croire c’est vouloir et vouloir c’est pouvoir.

Deep Packet Inspection ou la fin de l’Internet ?

Introduction

De quoi s’agit-il ?
En informatique, le Deep packet inspection ou DPI est l’activité pour un équipement d’infrastructure de réseau d’analyser le contenu (au-delà de l’en-tête) d’un paquet réseau (paquet IP le plus souvent) de façon à en tirer des statistiques, à filtrer ceux-ci ou à détecter des intrusions, du spam ou tout autre contenu prédéfini.

Le DPI, techniquement, ne dispose que d’une adresse IP pour identifier un internaute, ce qui dans 99 % des cas est inopérant puisque ces adresses sont allouées dynamiquement à chaque connexion.
Cependant, toutes les informations sur la fréquentation des sites Web, sur la nature des téléchargements, sur la popularité des applications, sur les volumes et les durées des échanges, sont rendues disponibles par un système de collecte et de traitement utilisant le DPI.

Explications

Sous couvert de vouloir renforcer la sécurité de leurs réseaux, les gouvernements d’Amérique du nord, d’Europe et d’Asie utilisent le DPI pour différents usages comme la surveillance et la censure.
Ainsi, l’Iran utilise un tel système depuis 2008, fourni par Nokia Siemens Networks [¹].
Cette technologie est utilisée dans plusieurs dictatures, comme la Chine et la Tunisie, pour surveiller et censurer internet.
Elle est envisagée très sérieusement en France afin de surveiller la population Française.

Si, en théorie, le DPI n’est/ne sera appliqué que dans des cas bien précis ( publicité ciblée, terrorisme, pédophilie par exemple ), au vu des lois/projets en cours ( ACTA, HADOPI, LOPPSI2 ) on est en droit de se demander jusqu’où peut être appliqué, utilisé ce DPI.
Car il en va de la neutralité du net et de la vie privée.
Pour rappel :
« La neutralité du Net ou la neutralité du réseau est un principe fondateur d’internet qui exclut toute discrimination à l’égard de la source, de la destination ou du contenu de l’information transmise sur le réseau.
La neutralité du Net assure que les flux d’information ne sont ni bloqués, ni dégradés par les opérateurs de télécommunications, permettant ainsi aux utilisateurs d’utiliser librement l’architecture communicationnelle. ».

Lors des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre de 2009, Benjamin Bayart, pionnier de l’internet en France, a ainsi proposé quatre principes essentiels à la neutralité du Net :

  • * Transmission des données par les opérateurs sans en examiner le contenu.
  • * Transmission des données sans prise en compte de la source ou de la destination des données.
  • * Transmission des données sans privilégier un protocole de communication.
  • * Transmission des données sans en altérer le contenu.
  • Hors les équipements qui composent aujourd’hui la structure physique du réseau permettent aux opérateurs d’avoir un contrôle total et d’établir une gestion discriminatoire.
    Sous couvert de vouloir offrir une sécurité accrue pour les utilisateurs ( on y croit ! ), le DPI permet de tout contrôler, censurer, brider en violation totale des lois.
    Et permet de surveiller chaque internaute.
    Les enjeux en cours qu’ils soient politiques, lobbyistes et autres font que la neutralité du net et les projets en cours ( ACTA, HADOPI, LOPPSI2 ) seront un élément clé des discussions de cette année et certainement des années à venir.

    Nous ne sommes plus très loin d’un Internet à la chinoise en France et en Europe.
    Gageons que les discussions iront dans le bon sens et dans celui de la logique.
    Si le débat vous intéresse n’hésitez pas à soutenir les acteurs importants de ce vaste débat.
    Voir ce post sur les acteurs du libre en france.
    La liberté et le respect de la vie privée sont des droits inaliénables, personne d’entre nous ne veut d’un Internet à la chinoise commandé et dirigé par de grands lobbys qui ne pensent qu’à leur intérêt/portefeuille et qui ne comprennent rien à Internet.
    Je vous conseille très fortement d’écouter podcast sur Oxyradio où l’invité est fabrice epelboin et qui vous en apprendra beaucoup sur ces sujets.

    [¹] Iran’s Web Spying Aided By Western Technology

    Internet et nos libertés – petit rappel d’articles à lire

    Toujours dans la même philosohpie de Zone Libre, un petit rappel de certains articles à voir, revoir si vous ne les avez pas lus.
    Car ils nous concernent toutes et tous, il en va de notre avenir et de nos libertés !
    Ce billet n’est sponsorisé que par mes envies, mes choix et ma volonté.

  • Les sites de Streaming menacés
  • Copie privée de DVD : RealDVD interdit
  • La procédure de labellisation des parefeu bientôt prête ?
  • L’ARCEP invente la « quasi-neutralité » des réseaux
  • Logiciel libre : la guerre mondiale aura bien lieu
  • Neutralité du Net : méfiez-vous des contrefaçons
  • Mise à mort de la Neutralité du Net
  • S’informer c’est apprendre, apprendre c’est savoir, savoir c’est partager, partager c’est communiquer et communiquer c’est s’enrichir.
    Source des articles cités : Numérama, ZDnet, Framablog, La Quadrature du Net, Le Figaro, PCinpact, ReadWriteWeb.

    ACTA, HADOPI, LOPPSI2 et Cloud Computing compatibles ?

    Tout le monde d’un peu informé sait ce qu’il se passe en ce moment sur nos libertés numériques et notre vie privée avec les lois HADOPI, LOPPSI2 et le traité ACTA.
    On pense même qu’HADOPI ferait partie du traité ACTA ( Article de Fabrice Epelboin sur ReadWriteWeb ).

    En sachant celà, chacun(e) va vouloir protéger ses données et du même coup sa vie privée. Que ce soit avec des VPN, des proxy ou avec Tor par exemple.
    Et ce même si l’on a rien à cacher, il en va du respect de notre vie privée.
    Il devient même abberant de penser à de telles solutions à cause de lois liberticides, faites par des gens qui n’y comprennent pas grand-chose, sauf celle de la rentabilité.
    Lois « commandées » par les grands lobbys nationaux et internationaux qui ne pensent qu’à leur chiffre d’affaires.

    Et d’un autre côté il y a la « mode » du cloud computing littéralement « l’informatique dans les nuages », qui consiste pour les entreprises et les particuliers à externaliser les ressources numériques qu’elles stockent.
    Le journal du net nous explique ainsi que ( je cite ) : « Le cloud computing fait référence à l’utilisation de la mémoire et des capacités de calcul des ordinateurs et des serveurs répartis dans le monde entier, et liés par un réseau, tel Internet. Les utilisateurs du nuage pourraient ainsi disposer d’une puissance informatique considérable et modulable. »

    Hors avec les lois précitées, sachant qu’il va être très difficile de prouver l’usurpation d’identité pour un particulier ou des entreprises, sachant qu’il est assez facile de décrypter des clés WiFi, et sachant que l’on voit assez bien les dérives que pourront avoir ces lois, qui va vouloir se risquer à stocker ses données OnLine ?
    On voit bien les risques qu’il peut y avoir à stocker ses fichiers importants sur du Cloud Computing.
    Car une fois ces lois votées, toutes modification(s) de celles-ci sera/seront permise(s) et on ne sait pas à l’heure actuelle jusqu’ou celà peut s’étendre.
    Celà justement peut-il toucher les entreprises qui proposent du Cloud Computing ?
    Seront-elles « surveillées » ?
    Pourra-t’on intervenir chez un particulier ou une entreprise qui stockerait des fichiers dangereux ou illicites sur du cloud computing ?
    Alors encore une fois certains prendront le faux prétexte de la pédopornographie ( qu’il faut stopper là-dessus tout le monde est d’accord ) pour justifier de telles actions, si celles-ci devaient arriver un jour.
    Je ne pense pas que les pédophiles soient assez bêtes pour stocker des fichiers en cloud computing.

    Même si le cloud computing présente des avantages, qui va vouloir prendre le risque d’héberger des données sensibles Online sachant qu’avec des telles lois, le côté obscur du net va se renforcer et le hacking aussi, on peut le supposer.
    Qui dit répression, dit plus de rebellion.
    Je laisse la question en suspens en attendant vos commentaires sur le sujet 🙂
    Personnlement je préfère stocker mes fichiers sur des hdd externes et/ou sur un NAS et faire des backups réguliers.
    Qu’en pensez-vous ?

    Dis Monsieur c’était quoi la Liberté ?

    Introduction

    Il était une fois un grand-père qui avait son fils sur les genoux.
    Celui-ci lui posa une question, alors qu’ils surfaient ensemble sur le net après avoir obtenu l’autorisation HDP2064, et après que le grand-père lui ai raconté comment c’était internet avant du temps de son jeune âge, auquel le grand-père ne s’attendait vraiment pas :

    « Dis papy, c’était quoi la Liberté ? »
    Alors le grand-père tenta, avec des mots simples, de lui expliquer comment c’était avant et comment on en était arrivé là.
    Et ce qui n’est encore qu’un pur produit de mon imagination, pourrait bien être réalité d’ici peu.

    Car les droits de l’homme, voilà de quoi il est question.
    Et plus spécifiquement sur le web, car parler de ceux du monde «réel» là n’est pas aujourd’hui le propos (quoi que), concentrons nous déjà sur le web et sur ce qui se passe/prépare.

    Petit rappel, je cite :

    « Les droits de l’homme sont des prérogatives dont les individus ou des groupes sont titulaires, qui commandent à l’État et aux institutions de les respecter et de les faire respecter.

    Les droits de l’homme sont inaliénables (personne ne peut les perdre, temporairement ou définitivement, volontairement ou non) et universels car fondés sur la raison et non sur les particularismes culturels. »¹
    Et la résistance à l’oppression est selon la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789, un droit naturel, inaliénable et sacré de l’homme.

    Alors certain(e)s vont dire que je vais un peu loin et/ou un peu fort mais déjà un rappel est toujours bon et vu les évènements actuels qui nous concernent sur le Web, celà ne fait pas de mal.
    Je sais que je ne vais pas me faire d’ami(e)s peut-être mais j’assume ce que je dis ici.

    Si je suis passé à Linux il y a plusieurs années c’est autant pour la philosophie du Logiciel Libre que pour celle de l’Open Source et pour une certaine envie de liberté.
    Et contrôler ce que je fais, installe entre autres.
    Je n’en rappelerai pas le sens du logiciel libre et de l’open source, là n’est pas aujourd’hui le propos (quoi que…), je pars du principe que tout le monde sait de quoi il retourne 🙂

    Je ne vais pas re-rentrer dans les détails de l’HADOPI², de LOPPSI2 et de l’ACTA, d’autres l’ont fait mieux que moi.
    A lire notamment l’excellent papier de Guillaume Champeau sur LOPPSI et le filtrage du web, celui de Fabrice Epelboin sur l’ACTA ( à lire aussi et toujours du même auteur, 2 articles superbes : ACTA et la future HADOPI mondiale et Les pédophiles (eux aussi) sont pour la Loppsi )

    La LOPPSI couplée à l’ACTA ( article du Monde ), sans compter HADOPI nous donne un aperçu sombre de ce qui nous attend pour l’avenir.
    Et pour en avoir une idée qui pourrait être assez proche de la réalité, je vous invite à lire l’article de Korben sur l’ACTA dix ans après.

    Alors oui on va me dire défaitiste ( ce que je ne suis pas sinon je ne ferai pas ce billet là ), mais pourtant c’est ce qui va arriver !
    Et pour mieux comprendre encore au besoin ce qui arrive à grands pas, lire cet autre article de Korben :Big Gouvernement is Watching You.
    Et pour celles et ceux qui auraient lu l’excellent livre de George Orwell paru en 1949 intitulé 1984 dont je cite ici quelques lignes :

    « « Le commandement des anciens despotismes était : ‘Tu ne dois pas.’ Le commandement des totalitaires était : ‘Tu dois.’ Notre commandement est : ‘Tu es.’ » (p.360)

    « Il est temps que vous ayez une idée de ce que signifie ce mot pouvoir. Vous devez premièrement réaliser que le pouvoir est collectif. L’individu n’a de pouvoir qu’autant qu’il cesse d’être individu. […] Le second point que vous devez comprendre est que le pouvoir est le pouvoir sur d’autres êtres humains. Sur les corps mais surtout sur les esprits. Le pouvoir sur la matière, sur la réalité extérieure, comme vous l’appelez, n’est pas important. Notre maîtrise de la matière est déjà absolue. » (p.372-373) »

    On pourrait en citer beaucoup d’autres, on va dire que j’exagère et que je caricature mais c’est franchement vers quoi l’on va si personne ne fait et ne dit rien.
    Il en va de notre liberté à toutes et tous.
    Personnellement je n’ai rien à cacher ( pas de téléchargement illicite ni rien de répréhensible ), je suis Linuxien par goût, choix et envie, c’est contre cet état totalitaire, répressif, abusif où la notion de vie privée n’existe plus que je me bats.

    Imaginez un jour que votre/vos enfant(s) vous demande(nt) : « Dis Papa/Maman, c’est quoi la Liberté ? »
    Que leur répondrez-vous ?
    La liberté et la vie privée sont des droits et celà vaut autant sur le net que dans la vie dite réelle.
    Certes sur les Drois de l’Homme il y a(aurait) beaucoup à dire et à faire mais restons dans notre sujet.

    Qui a envie d’être espionné, surveillé du matin au soir avec un mouchard dans son PC ?
    Personne ne viendra me mettre un mouchard dans mon PC, il n’y en a pas pour Linux en plus, et même s’il y en avait.
    C’est mon PC et personne d’autre que moi n’installe quoi que ce soit dessus.
    Certaine)s se souviendront peut-être du projet Palladium de Microsoft.
    Projet abandonné mais en fait fractionné, un peu sur Vista, un peu sur Seven etc….
    Et quid de Google qui tisse sa toile impunément et tout le monde trouve çà très bien…

    Je n’aime pas Google ( que je n’utilise plus depuis longtemps hormis une seule adresse gmail ), je n’aime pas les monopoles quels qu’ils soient car ils aménent à une certaine forme de totalitarisme.
    Entre Google, l’ACTA, HADOPI et LOPPSI2, l’avenir ne me semble pas bien rose.
    Alors la plupart des internautes lambda n’ont même pas conscience de ce qui se trame ( très peu d’infos dans les journaux TV), de ce que çà implique et de ce qui va en résulter.

    Et s’il faut agir pour nos libertés, il faut le faire non seulement pour nous mais aussi, et surtout, pour les autres.
    Aujourd’hui on veut ( enfin pas nous pauvres internautes ) que l’ACTA vise à imposer à Internet une régulation dictée par les industries américaines du divertissement et par d’autres entreprises européénnes.

    Et nos politiques, ils font quoi là-dedans ?
    Ils servent à quelquechose ou ils sont les pions des plus grandes entreprises privées ?
    On voit/sait bien que l’ACTA, HADOPI et la LOPPSI2 ne vont qu’une seule et même loi, et que ce ne seront pas les gouvernements qui dicteront leur loi mais bien les acteurs privés des industries du disque, cinéma etc….

    Il faut réagir pour empêcher si possible qu’un état façon Big Brother voit le jour.
    Il faut éduquer, communiquer, informer tous(tes) les internautes.
    Je sais que sur le papier il est très facile de «parler» mais il y a plein d’acteurs qui se battent pour internet et une certaine liberté du net.
    Rappelons dans le désordre l’APRIL, La Quadrature du Net, Fabrice Epelboin (ReadWriteWeb), Tristan Nitot, l’AFUL, Framasoft, la FSF entre autres.
    Désolé si j’en ai oublié (merci de me le dire en commentaire je rajouterai).
    Sans compter tous les acteurs du Libre, de l’Open Source, tous les blogs.

    Alors oui effectivement il y a des dérives et il faut contrôler, empêcher certaines choses comme la pédopornographie (là-dessus tout le monde est d’accord je pense), mais de là à en arriver à un état totalitaire et répressif il y a un pas à ne pas franchir.
    Certes il convient de débattre, mais il faut le faire avec les bonnes personnes et trouver les bons moyens pour empêcher certaines choses.
    Et pas avec des lois totalitaires et répressives.
    Le cinéma a établi une affluence record en 2009 et les meilleures ventes de musique ont été les plus téléchargées.
    Alors de qui se moque-t’on ?
    Le « piratage » est un faux problème et on le sait toutes et tous.
    On prend le prétexte de la pédopornographie afin, en fait, de contrôler Internet pour en faire ce qu’ils veulent ( ou plutôt les industries du disque, cinéma et cie).
    L’accès aux sites pornos a été supprimé de l’Assemblée Nationale, çà veut tout dire hein !!
    Cà doit être chaud dans les bureaux de l’hémicycle.
    Et c’est ceux-là qui veulent tout contrôler qui en font le plus, ils nous prennent pour des cons ou quoi?
    Ah c’est vrai, eux ils sont élus, ils ont le droit !!

    Avec ces lois on pourra fermer votre site/blog sans raison.
    En gros si tu ouvres trop ta gueule tu gênes, bon çà c’est pas nouveau !
    Je sais pas vous, mais moi ils me la feront pas fermer.
    Tout çà me rappele une chanson de Trust ( Répression ) extrait de « Marche ou Crève » qui dit :

    « Mon trottoir de départ ne mène nulle part
    C’est devenu un cirque les clowns jouent sans fard
    Comme un blindé les yeux rivés sur le futur
    Je voudrais qu’on me dise je voudrais qu’on m’assure
    Si tu as laissé ta mémoire sur un comptoir
    Méfie toi du passant qui te souris dans le noir
    Pour faire briller la lame de tes intentions
    Sur son visage une seule expression justifie son action »

    Alors après chacun a le choix de faire comme il veut, on dit mieux vaut prévenir que guérir, à vous de voir…
    Perso je ne serai jamais un mouton, et si je dois aller en taule pour mes convictions de Liberté, j’irai !!
    Je préfère me battre, alors avant qu’il ne soit trop tard, informez, éduquez aux autres, à tous les autres qui ne savent pas encore.
    Faites des réunions et informer.
    « Communiquer, c’est s’enrichir » dixit ( Yamakasi ) et communiquer c’est donner de l’amour et c’est en donnant qu’on grandit soi-même.
    Il faut agir tant que l’on peut encore et avant de dire un jour :

    « Merde si j’avais su…. »
    A tous les politiques qui passeraient par là, j’assume mes propos et je suis ouvert au débat…
    Battez-vous, l’Amour comme la Liberté n’a pas de prix !
    Personne n’a le droit de nous ôter un droit essentiel : NOTRE liberté et notre vie privée.
    C’est quand on a perdu quelquechose d’essentiel que l’on sait la valeur qu’il avait !

  • ¹Wikipedia
    ²La Quadrature du Net